ในมหานครนิวยอร์ก วันไหนที่เครื่องพรรคประชาธิปัตย์แพ้เป็นวันที่ดี เว็บสล็อตออนไลน์ และในขณะที่ผู้บังคับบัญชายังคงยึดแน่นในบรองซ์และควีนส์ การควบคุมของเคาน์ตี้ (ตามที่พวกเขาเรียกกันว่า) ในบรูคลินก็หวังว่าจะตกเป็นเป้าหลังจากการพ่ายแพ้ครั้งแรกที่สมควรได้รับ
Edu Hermelyn – สามีของประธานเขต, Assemblywoman Rodneyse Bichotte Hermelyn – สูญเสีย
ตำแหน่งของเขาในฐานะหัวหน้าเขต ซึ่งหมายความว่าเขาไม่ใช่หนึ่งใน
42 เจ้าหน้าที่ที่ปกครองอุปกรณ์ปาร์ตี้อีกต่อไป เราไม่ได้คิดอยู่คนเดียวว่ามันแปลกที่คู่สมรสอ้างว่าอาศัยอยู่ในเขตการประชุมใหญ่ที่ต่างกัน
Bichotte Hermelyn อาจกำลังจะออกไป (เซธ เวนิก/เอพี)
ทั้งหมดบอกว่ามี (อย่าถามว่าทำไม) ผู้นำหญิงและชายจากแต่ละเขตการชุมนุมของบรูคลิน 21 แต่อย่างที่เราชี้ให้เห็นในปีนี้ นักการเมืองได้ผลิตแผนที่ที่แบ่งเขตซึ่งสร้างตำแหน่งเคาน์ตีใหม่สองแห่งที่ต่อต้านประชาธิปไตยจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงสี่คน (นับ ’em, สี่) คนที่อาศัยอยู่ในเรือนแพใน Red Hook ในเขตแมนฮัตตัน-เกาะสตาเตน แม้ว่าแผนที่ของสภาจะถูกตัดสินว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยศาล แต่ตอนนี้พวกเขาถูกทิ้งให้อยู่กับที่ ดังนั้น Lenny และ Mariya Markh คู่สามีภรรยาที่แต่งงานกันซึ่งมีที่อยู่ร่วมกันใน Sheepshead Bay ซึ่งห่างจากบ้านเรือหลายเขตในทางทฤษฎีคือผู้นำเขตที่ 43 และ 44 และเป็นพันธมิตรกับ Bichotte Hermelyn ขณะที่เธอพยายามดิ้นรนเพื่อคงไว้ซึ่งเสียงข้างมาก
สับสน? ใช่. มันควรจะเป็นอย่างนั้น เพราะมันช่วยให้เจ้านายและเพื่อนๆ ของเธอมีอำนาจ ไม่เพียงแต่จะมีการสู้รบเพื่อควบคุมผู้นำเขต 42 คน (หรือ 44 คนหากรวมที่นั่งของ Markh ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่ถูกรัฐธรรมนูญไว้ด้วย) แต่ผู้ประจำการและนักปฏิรูปกำลังต่อสู้เพื่อคณะกรรมการของเทศมณฑลซึ่งมีจำนวนเป็นพันคน โดยที่คณะผู้แทนที่ใหญ่ที่สุดประกอบด้วย ของตำแหน่งงานว่างและใครก็ตามที่มี
อำนาจในการเติมที่นั่งว่างเหล่านั้นเป็นผู้กำหนดการควบคุม
เราหยั่งรากลึกสำหรับนักปฏิรูปที่ต้องการรับใช้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชาธิปไตย ไม่ใช่ผู้ดำรงตำแหน่ง หากพวกเขาได้รับชัยชนะ พวกเขาอาจเหมือนกับนักปฏิรูปคนก่อน ๆ ก็จะกลายเป็นผู้ประจำการคนใหม่ เช่นเดียวกับนักปฏิรูปคนก่อน แต่สำหรับตอนนี้ ชาวบรูคลินน่าจะดึงพวกเขามาเพื่อเอาชนะบอสคนปัจจุบัน
ปูตินกำลังเปิดเผยปัญหาของมีม “ยกเลิกวัฒนธรรม” โดยทำให้มันสุดขั้ว เมื่อเราบ่นเรื่อง “ยกเลิกวัฒนธรรม” ดูเหมือนว่าเรากำลังบอกว่าเราต้องการติดต่อ แต่การร้องเรียนถูกนำไปใช้เพื่อยืนยันการครอบงำ
หากชายผู้มีอภิสิทธิ์มากที่สุดในโลกสามารถอ้างว่าถูกยกเลิก วลีนี้หมายความว่าอย่างไร? ความคับข้องใจที่แสดงออกอาจเกิดจากความกลัวว่าคนอื่นอาจไม่เห็นด้วยด้วยเหตุผลของตนเองหรือไม่? หรือจากวิตกกังวลที่ถากถางว่าความเย่อหยิ่งของตนเองไม่เท่ากับบรรลุ?
วัฒนธรรมเกิดจากการติดต่อกัน แต่การติดต่อต้องการความถ่อมตน การเผชิญหน้าเป็นเพียงการเผชิญหน้าโดยที่เราไม่รู้ว่าอีกฝ่ายจะมีปฏิกิริยาอย่างไร ฉันรู้สึกว่าเมื่อพูดถึง “ยกเลิกวัฒนธรรม” เราไม่ได้บ่นเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดมากนัก แต่เกี่ยวกับความจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับเราและเข้าข่าย
อ่าน: จิตแพทย์อธิบายว่าทำไมปูตินเกลียดยูเครนและยูเครน
เสรีภาพในการพูดไม่ได้หมายความว่าทุกคนในประเทศของคุณเริ่มสร้างรูปร่างตัวอักษรขนาดใหญ่ด้วยร่างกายของพวกเขาเมื่อคุณพูดอย่างนั้น หรือทุกคนในประเทศเพื่อนบ้านไม่ยอมรับคำตัดสินของคุณว่าไม่มีตัวตน เสรีภาพในการพูดของปูตินจะไม่ถูกละเมิดหากชาวยูเครนปฏิบัติตามความเชื่อมั่นของตนเองและต่อต้านเขา
แท้จริงมันเป็นความเชื่อมั่นของ หลากหลายล้าน ที่กระทำอย่างสม่ำเสมอ ไม่ใช่คำโกหกของเผด็จการที่เงียบงันที่พูดไม่หยุด ที่สมควรได้รับ ความสนใจของเรา. การกระทำของชาวยูเครนในช่วงสงครามอันน่าสยดสยองนี้เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความเคารพและความอ่อนน้อมถ่อมตน การต่อต้านของยูเครนได้เปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมของเราทั้งหมด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะดีขึ้น ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เป็นการเผชิญหน้าที่เราไม่คาดคิด ซึ่งผลที่ตามมานั้นคาดเดาไม่ได้ เว็บสล็อต
